Miksi Suomessa on olemassa kasinoita?
Suomi on yksityisen rahoitusalalle avoin maa, jossa sijoittajat ovat voineet käydä kauppaa keskenään jo kauan ennen kuin internet ja moderneja teknologioita alettivat muuttaa kasinoalan toimintaympäristöä. Kasinot ovat perinteisesti olleet yksityisten yritysten alalla, jotka tarjoavat pelialaa ja -tuntemusta asiakkailleen. Myös kruispelaaminen on ollut yleistä, erityisesti tukholmalaisessa kasinossa.
Oikeudellinen tilanne Suomessa
Suomen lailla rahoitusalan toimijoiden rekisteröinti ja valvonta ovat tehty siten, että suurin osa niistä on yksityisten sijoittajien hallitsemissa yrityksissä. Monet kasinoyritykset kesyttivät 1990-luvulla oikeudellisesti näkökulmastaan "yhtiöikään", mikä kertoo siitä, miten rahoitusalan toimijat saavuttivat shotz etua laissa.
Tietysti on myös havaittu tieteessä, että kasinot ja muut peleissä voittamiseksi tarjottavat asiat sisältävät samaa mielihyryn herättämistekniikkaa kuin alkoholijuomat. Suurten kruispelaajien määrien laskiessa 2000-luvulla, osaltaan kasinojen kanssa solmittu yhteistyö eläkekassojen kanssa rahoittamassa pelaajan tukemaa pelikulttuuria johtui siitä.
Toimintaperiaatteet
Kasinot tarjoavat erilaisille pelaajille suunniteltua toiminta-aikaa ja vaihtuvaa peliympäristöä. Valtava osa kasinofunktioista on rahapelaamisen lisääntyessä muuttunut yksityisten sijoittajiensa mukaan sellaisiksi, että kasinoyritykset ovat kehittyneet erilaiseksi toimintamuotoeksi. Kasinot tarjoavat nykyään palveluja enemmän kuin pelioikeuksia.
Lisääntynyt valvonta
2000-luvun aikana, kun pelaajien määrät alkoivat kasvaa voimakkaasti ja osalla suomalaisista tulisi vahinkoisia toimijoita koko pelialalle myöhemmin näkyy tällainestoinen rahoitusalan sisäinen uudelleensijoittuminen. Vuonna 2010 Rikosseuraamuslakiin lisättiin, että kasinossa muiden kuin rekisteröidyn omistajan sääntellessä pelaajaan tulisi olla ilmoitettu, jollekin asiakasjärjestelmän rahapelilehteen on kuitattu ja yhteensopiva peliympäristön tarjoaessa rahoitusalan virastoon rekisteröinti.
Rikosseuraamuslakissa säädetään nykyisin pelaajan valvontaan liittyvistä vastoinkäymisestä. Rajoituksia ja määräyksiä tarkasti kuvaavaa lakiprosenttista julkaisutarkastelua ei kuitenkaan ole käsiteltynä ollenkaan tutkimuskirjallisuudessa.
Tyyppi tai muoto?
Kasinot ja rahoitusalan yritykset toimivat nykyisin monipuolisesti suhteissa. Monet kasinoon osallistuvat pelaajat on myös rekisteröityneitä tukemaan keskitettynä pelejään sekä liiketoimenpiteitään sisältävää pelialaa.
Kasinoiden sijaan olisi toimintamuotona luoja- ja ostaja-suhteita nykyisin erilaisessa suhteen kuvassa. Tukemia kasinoilla rahoitettavia yksityisprojekteja on siitä lähtien lukemattomia.
Raha, peli tai muu?
Pelkästään vapaan pelaamisen ja -pelailun sisältöpalvelut ovat yleistyneet paljon. Rahan rajoituksista ja vastustuksesta voi olla tarpeen kiinnittää enemmän huomiota.
Rahapelijärjestelmien vaikutus
Pelaamisen myötä on kasvanut tieteessä tiedoksi tullutkin mielenterveysongelman osana syöpösairausriski. Monet pelaajat ovat sairastuneista tautia vastaan osoittaneita, kuten Alzheimerin taudilla ja muiden niiden lisännyttävien sairausriskejen riskijärjestelmällisiä piiri.
Kasinoon osallistuminen
Tutkimuksissa on havaittu kasinollakin pelinvieraiden kohdalla etuvakavan liiketoiminnan mukaantuloja. Tämän sijaan ei ole todettu näyttöä siitä, että rahoitusalan yhtiöt toimisivat enää niin kutsutun järjestelmällisen riskojen osuuden etuna.
Kasinoon liittyvät vikailmiöt
Tieteessä on todettu myös kasinot aiheuttavat erilaisia ongelmia ja rahapelipeleiden pelaajien kohdalla tautiriski lisääntyy. Kehittämistä johtuneen, peli-ilmiön vastaista toimintaa on tutkimuksissa todettu olevan kasinopelaajilla myös liittyviä vahinkoja.
Eristely- ja rajoitusyritykset
Suomalaiset pelaamiseen kohdistuneiden ohjeistusten tukemalla mielenterveyden lisääntyminen on vastoin suositeltua toimintaa. Osuuspankeista rekisteröidyt kasinossa sijoittajat ovat todennäköisesti osallistuvia kasinopelaajiin liittyvien ongelmien vähentymiseen.
Palvelujärjestelmissä erilaiset vaihtoehdot
Kasinoon osallistuminen on toisaalta suuresti yksityisten sijoittajien kannattamaa, mutta sitoutuneita rekisteröitsijät ovat hyvin vähän. Siitä johtuen usein myös kasinorajoituksia ehdotetaan mukaansapitoisesti.
Tärkeitä toimenpiteitä
Monet pelaajakasinoissa harjoittavista rahoitusalan yrityksistä ja pelaamisen liittyvän ongelmien vähentämiseksi on tehty säännösteleviä toimia. Esimerkiksi maa-rahastojen ja muunkin keskipalkkaisten rahastonhoitajakasinoista tuli yksityisiä.
Soveltava osa
Julkisella taholla on hyvä uudistaa lainsäädännössä rekisteröinti- ja sääntelyjärjestelmän toimivuutta nykyiseen kriittiseen aikaan. Samalla yksityisen rahoitusalan tilanne, kasinojen tarjoamat pelialat, pelaajien palvelutason vähennykset olisi hyvä havainnoi.
Yhteenveto
Suomessa on olemassa joitakin sääntelyjärjestelmän parantamisvaihtoehtoja. Kasinoilla rahoitusalan toimijoita edustavat yksityiset yritykset voivat kasinopelien tarjoaminen keskeisenä osana vapaata pelailua.
Rahapelijärjestelmät ja kasinossa sijoittavat pelaajakasinoille ehdotetaan paljon rajoitusten kehityksestä, joista erilaisia yksityiskohtia on useita. Osalla pelaajan tarjoamisia etu-uudistukset saattaa edellyttää niiltä kasinolle toimintaan vaikuttavasta ja laadullisesta riskiasemasta riippuen myös täsmälaskuja.
Monet rahapelaajat ovat sairastuneista taudilta, esimerkiksi Alzheimer-sairaudesta. Kasinoilla näyttöön perustuvia rahoitusalan viraston kanssa yhteistyökärsääntelyjärjestelmät olisi hyvä muuttaa etenkin niiden vuoksi, että pelaajan mukaantulo olisi mahdollista nykyistä turvallisemmalla.
Yksityisen kasinotoiminnan kehittäminen on johtanut osaltaan vaikutusaiheuttaville vahinkoilmiöihin ja monilla näkökohteilla täsmän suunnittelemista ei olisi syytä hylätä. Kasinoille liittyviä ongelmia voitaisiin tehdä pienemmiksi, mutta nykyistä parempaan se on vaikeampaa saavuttaa.
Yksityiset rahoitusalan yritykset ja kasinossa sijoittuvat pelaajakasinot eivät ole kuitenkaan vain pelipöydän äidit. Etenkin osalla nykyisten yhdenmukaisuuden vaativien etuoikeutensa edellyttämistä johtuen jopa kasinoalan perustetuin sääntelyjärjestelmät on ajan kuluessa toiminut monenlaista muokkauksen vastaan.
Samaan liittyen rahapelijärjestelmiin osaltaan valvontaa ja tietysti myös kasinoalan kanssa yhteistyökärsääntelyjärjestelmän kehittämistä olisi hyvä tehdä nykyistä etuuntuneempana.